Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

От персонального Лукашенко — к коллективному. Д.Джангиров и П.Карназыцкий

Предупреждаю, я россиянин и субъективен.

После начала ролика, сразу мне пришла в голову, что Карназыцкий бла-бла-бла рупор Лукашенко. 

Он ставит в заслугу Белоруссии, что она не продалась ЕС из-за маленькой цены (ЕС не рассматривала их как равноправного партнёра). 

Сейчас хотят продаться Китаю. И если опять будет маленькая цена, то тогда можно вспомнить и о России.

Они, белоруссы, не понимают, что когда ей все откажут, то может отказаться и Россия.

Представьте бытовой случай, когда девушка "клянётся" в любви одному (Россия) и получает от неё подарки, но пытается сначала женится на ЕС, а потом, после отказа ЕС, закручивает роман с Китаем.  И если Китай откажет, то она, так и быть, обратится к России - на тебе боже то, что другим не гоже. 

Но продажная девка вряд ли нужна России. 

Сейчас, с помощью таких как Карназыцкий, Белоруссия, все больше и больше, выглядит как продажная девка.

Чем был СССР для России. Украинская армия воевать хочет. Россия готова к...

Сколько же, скажем так, не особо умных, насчёт заложенной "мины" в виде Союзных республик.

СССР создавалось в 20-х годах и оно не могло представить, что к рулю государства допустят дилетантов в виде Горбачева.и его окружения.

Если бы правители СССР после войны WWII и смерти Сталина хотели бы убрать союзные республики и ввести вместо них области, то они могли бы сделать это на раз - провести референдум или решения съезда.

Вот Путин в 2020г. захотел что-то изменить в конституции и в 2020 за эти поправки проголосовали.

Надо не ругать Ленина и Сталина за то, что они сделали, хоть и с ошибками. А надо ругать тех, кто, несмотря на изменившийся мир, мало что изменил.

Мне интересно, почему не ругают Хрущева, Брежнева, у которых была возможность изменить статус Союзных республик?

Про Украину. Ч.2. Джангиров отвечает на вопросы

Теперь, мне кажется, я понял почему Джангиров не уезжает из Украины и особенно в Россию.

В этом ролике Джангиров признался, что во время Крымской весны, сразу после майдана он помогал нацикам. Ведь  до "выбора" народом Порошенко правили на всю голову майданутым нацикам. 

Если он им помогал, хотя они его не слушали, то это говорит о его отношении к Украине и России и к нацикам.

Это похоже на генерала Краснова (кстати, профессионал), который ради ненависти к большевикам добросовестно служил фашистам против своей страны и против русского народа.

Просто я думаю, что Джангиров много раз "помогал" своими советами украинской майданутой власти и к некоторым советам украинские власти прислушались. И власти России про это знают.

Переводя на простой язык - возможно благодаря его "советам" нацикам, на его руках кровь жителей ДНР и ЛНР.

Ещё раз повторю, это мое предположение.


Про Украину. Ч.2. Джангиров отвечает на вопросы

Остановил ролик.

Про российских политехнологов, приглашаемых украинскими олигархами в украинские СМИ, которые что-то там напартачили в начале 2000-ных

Так и у нас на многие ток-шоу, приглашают уже семь лет "отбитых на всю голову украинских политтехнологов", чтобы они настроили россиян по отношению к Украине.

Я, например, понимаю зачем, хотя и не смотрю. Если Украина дернется на ЛНР, ДНР, Россию, то населеие уже готово поддержать правительство в возможности дать Украине по рукам. Так же поступала Россия с Арменией, проводя политику дискридитации Пашиняна и Армении, и когда Пашиняну Азербайджан дал по морде, то среди россиян очень мало было желающих помогать Армении. Поэтому Алиев и дал по морде Пашиняну, не нарушая границ самой Армении, чтобы не вступил в силу договор ОДКБ.

И если ваши олигархи брали таких политтехнологов в начале 2000-ных, то это они виноваты. 

"Кто политехнолога ужинает, тот его и танцует".

Значит уже в 2000-х перед украинскими олигархами стояла задача очернить Россию.

Хотя я прекрасно понимаю, что в начале 2000-ных в России было много политтехнологов, выращенных в либерально-ельцинскую эпоху и прикормленных Западом. Сейчас и в России такие политтехнологи есть, но немного меньше.

К чему это я.

Вот например, когда люди из ЛНР и ДНР жалуются, что у них не хватает квалифицированных кадров во власти, то я им пишу, что и в России их тоже не хватает, раз за несколько лет посадили в тюрьму 6 только губернаторов.

Collapse )

Про Украину. Ч.2. Джангиров отвечает на вопросы

Предупреждаю, я россиянин.

Когда Джангиров сказал, про то, что Путин сказал, что Россия победила бы и без Украины, я остановил ролик, набрал такой запрос и нашёл, где Путин это сказал.

Ответ Путина был на вопрос от лидера "Ночные волки" в прямом эфире программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение». декабрь 2010г.

Стенограмма всей передачи https://www.vesti.ru/article/2072038

Ролик только вопроса и ответа на каком-то заброшенном канале Kolbasian Youtube https://www.youtube.com/watch?v=xiS0Ihz9RmY

Искал минут 5.

Основной мотив ответа Путина, точная выдержка из стенограммы слов Путина ( в ролике чуть-чуть другое) "Я позволю с Вами не согласиться, когда Вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей."

С МОЕЙ точки зрения, это примерно тоже, что и ответ на вопрос "Победил бы СССР  без ленд-лиза и второго фронта".

Приведу и  дальнейшие слова Путина в том же ответе Путина лидеру "Ночных волков", стенограмма: "Это совсем не умаляет того значения, которое сыграли в общей победе республики бывшего Советского Союза. Но, безусловно, когда мы были вместе, мы представляли собой гораздо более мощную силу."

Похоже Дмитрий Георгиевич, вы запомнили только украинское русофобское извращение слов Путина. Разочарован.

Слушаю дальше, но уже с ложкой дёгтя от вас.


Про Украину. Ч.1. Д.Джангиров отвечает на вопросы

Извините, я субъективен. Я россиянин, который надолго запомнил 2014г. и "москоляку на гиляку" ещё до Крыма. Но мне грустно от услышанного от Джангирова.

Я не буду ёрничать над украинцами, мне их просто жалко. А радуюсь, что нам, россиянам, повезло с Путиным со всеми его недостатками. Не будь Путина и у нас, в России, была бы вероятность повторить путь Украины. Не дай бог. 

Кстати, от россиянина ремарка. Постоянное желание наложить некой коричневой субстанции под дверь соседу не приносит в свой дом прибытка. Ну не нравится вам Россия, забудьте и посвятите свои силы устройству своего дома, а не будьте мальчиком на побегушках в разборках больших стран. Знаете мальчика на побегушках никогда и никому не жалко, тем более из них очередь, в виде Прибалтики, Молдовы, Грузии, теперь и Армении, и каждый их президент выпендривается, чтобы показать, что он самый лучший президент на побегушках.

Больше всего мне понравилось, что как только Пашинян показал, что он на побегушках у США, то сразу потерял часть территории Карабаха, как и Украина в 2014г., как Грузия в 2008г.

Но я не об этом.

Когда я слушал Джангирова, то всплывали мои комментарии последних нескольких лет по ситуации на Украине, выписки к которым я брал из Википедии. 

Вот несколько выписок. Я уберу цифры, так с каждым годом цифры в Википедии изменялись.

Первая выписка из Википедии:  "Армии и полиции, на обучение и перевооружение которой США выделили $$ млн долларов, но их усилия не принесли должных результатов."

Collapse )

В Новый Год со старой политической колодой. Д.Джангиров и К.Бондаренко

Посмеялся над клоуном Бондаренко. Особенно мне "понравился" его тезис, что Россия также не понимает Украину как и США. А вот он задался ли вопросом, зачем России понимать? Вот Джангиров привёл анекдот, извините дословно не запомнил, но для себя вывел другой анекдот: главное, надо дерьмо не трогать и ждать, что кто-то другой в него вляпается, а интересоваться свойствами дерьма - это шизофрения. Просто Бондаренко как истинный украинец, до сих пор думает, что это дерьмо кому-то нужно.

Конечно, россиянам жаль, что  ЕС и США проглотили Украину, конечно жаль, что из цветущей Украины из заднего прохода получилась куча дерьма, но относится к этой куче дерьма, как к чему-то полезному - это слишком.

Пока украинцы будут думать, что эта куча дерьма кому-то нужна, а не будут перерабатывать его в гумус (перегной), то они будут рассматриваться только как объект для вляпывания в Украину других государств. А другие государства будут интересоваться Украиной только для того, чтобы в неё не вляпаться.

Депутат Милонов против Егора Яковлева и Баира Иринчеева

Скажу словами, говорят Петра I, но слегка измененными мной на современный лад:

"Указую на ютьюбах господам депутатам Государственной Думы говорить про историю своей страны токмо с Егором Яковлевым и Баиром Иринчеевым, дабы дурь каждого депутата, типа Милонова, видна была."


Украинка обращение к Зеленскому и сравнение с Путиным

"Кто о чём, а вшивый о бане". Извините перепутал. Кто о чем, а украинка о халяве.

Меня, россиянина, покоробило желание "украинки в России"получить халяву от Меркель.

Неужели у украинцев в генах желание получать халяву?

Я, россиянин, например, раскаиваюсь за то, что поверил в 90-е Солженицыну, Горбачеву, Ельцину и благодарен Путину, со всеми его недостатками, что он что-то сделал и рад, что Россия не стоит с протянутой рукой, как в 90-е за "ножками Буша". А вот эта "украинка в России" не раскаивается за то, что сами украинцы натворили за 30 лет у себя на Украине, а рекламирует украинцам куда им стоит присосаться - где больше халявы.

Небольшая вам загадка. Узнайте персонажа. (взято из Википедии)

1. В 1940г. Маршал Тимошенко называл его дивизию лучшей во всей Красной армии. За это он был награждён золотыми часами и орденом Красного Знамени.

2. В январе 1941 года он был назначен командиром 4-го механизированного корпуса Киевского особого военного округа, а через месяц награждён орденом Ленина.

3. В ноябре 1941 года Сталин вызвал его, и приказал ему сформировать 20-ю армию, которая бы входила в состав Западного фронта и обороняла столицу.

4. 24 января 1942 года за бои под Москвой он был награждён орденом Красного Знамени и произведён в генерал-лейтенанты

5. После успехов под Москвой его в войсках, вслед за Сталиным, называют не иначе как «спаситель Москвы»

Не узнали?

Это генерал Власов, который породил термин "власовцы", то есть Иуда, но во множественном числе.

К чему это я?

Collapse )

Горбачев. Зачем понадобился? Плохой сигнал

Извини, что буду обращаться на ты, я постарше лет на 20, да и так мне писать удобнее.

Я подписан на твой канал, так как твои разборы лжи внутренних русофобов на многое мне открывают глаза, или, скажем так, подтверждают мои внутренние исторические догадки.

Но этот ролик мне не понравился - это не анализ, а пропаганда.

Ролика "Стена" я не видел, поэтому буду делать разбор по твоему ролику.

1. Если ты помнишь, сразу после гражданской войны Ленин и Сталин ввели в стране НЭП. Как ты понимаешь не от хорошей жизни. 

Просто Путин после прихода к власти продолжил своеобразный НЭП, который возник в 90-х и начал медленно, без рывков перестраивать государство, благо, в отличие от времён Сталина, было ядерное оружие, чтобы никто не мешал.. И пока "нэпманы" из 90-х богатели, он создавал государственные предприятия, выращивал новых Жуковых, Рокоссовских, Коневых, а также комбатов, комроты, только от экономики..И похоже, до сегодняшнего времени он зависел от выращенных "нэпманами" специалистов. Когда выросли новые Жуковы, Рокоссовские, Коневы и другие экономические специалисты, он занялся выкорчёвыванием Тухачевских,  Блюхеров или отправляя их на пенсию, как в своё время отправили Ворошилова, Будённого

Основная моя мысль - Путин строит новое государство как умеет и не надо ему под руку .....

2. Ты красиво расписал СССР, но я на 20 лет в нем прожил больше тебя и больше о нем знаю на собственной шкуре.

Кстати, социализм мне очень подходил и я прекрасно понимаю, что социализм много дал миру.

Collapse )