mr_warwar

Почти час прослушал и устал морально.

Конечно я понимаю, что ролик создан для рекламы книги, но он только отталкивает от покупки книги. Я понимаю, что задача Голушка тупо продать книгу, а не открыть глаза слушателям.

Да я знаю, что Сталин провёл в СССР великую экономическую реформу, которая помогла выиграть в Великой Отечественной войне и создала весь фундамент для запуска первого человека в космос. Я догадываюсь, что в книге рассматриваются некоторые экономические приёмы, которые, по мнению авторов книги, помогли СССР из лапотной России шагнуть в страну отправившего первого человека в космос. Но это уже история и эти приёмы могут не подходить для сегодняшнего дня. Конечно я  не историк и не экономист, но интересуюсь историей и многие экономические "откровения" услышанные от Голушка давно знаю.

Я считаю, что приёмы экономики это один из инструментов развития государства. Есть ещё инструменты образования, дипломатии, идеологического воспитания населения, судебной системы и другие. Но одни, такие как Горбачёв, с помощью экономических и других "инструментов перестройки" разрушат государство, а другие, такие как Сталин с помощью экономических и других  приёмов выведут государство в передовые. Ещё раз повторю, что экономические приёмы различны, а умный глава государства выбирает те, которые подходят к текущей ситуации, а Горбачеву даже дай идеальный экономический инструмент - он все равно разрушит страну.

Просто, если бы Голушко рассказал, что он написал, книгу где рассматриваются экономические приёмы, используемые Сталиным с их плюсами и минусами, то такая книга меня бы заинтересовала с исторической точки зрения.

Например. Только в СССР мог появится танк Т-34 и только в Германии танк "Тигр". И мы можем, сейчас, сколько угодно рассуждать о их плюсах и минусах, но те экономические приёмы, которые привели к  их созданию, сейчас не подходят. Это как взять станки для создания Т-34 и на них создавать "Армату"

В заключении. Предлагаю Голушко написать книгу "Пять причин успеха экономики Петра I" для продвижения экономических приемов Петра I в настоящей России. Если кто не понял, то предложение написать книгу это сарказм.

Дополнение к комментарию, написаное по окончанию прослушивания.

Дослушал наконец до конца. Автор книги предлагает разместить книгу бесплатно. Извиняюсь за выдержку из моего начала комментария про рекламу книги, но все равно к автору есть вопросы, для чего он рекламирует свою книгу.

Мне не понравилось восхваление 5 причин успеха СССР, хотя сам автор признает, что эти экономические приемы привели к успеху только там, где были сильные лидеры (Тойота, Сингапур, Япония, Ю.Корея). Еще раз повторю, я хочу знать все плюсы и минусы этих экономических приемов - я не верю в идеальную конструкцию танка, автомобиля, идеальное лекарство без побочных эффектов. В мире нет ничего идеального - есть плюсы и минусы.

И главное, не надо забывать, что сколько не восхваляй Феррари, любой дурак управляющей ею, разобьет ее за 5 минут.

Сколько не соблюдай идеальные 5 экономических приемов   - все равно любой Горбачев разрушит страну за несколько лет.

Может надо думать о том, чтобы во главе России не появлялись Николаи II и Горбачевы, а появлялись  сильные лидеры, такие как Петр I, Сталин, Путин, которые применят те экономичнеские приемы, которые подойдут для текущей ситуации.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded