Почти час прослушал и устал морально.

Конечно я понимаю, что ролик создан для рекламы книги, но он только отталкивает от покупки книги. Я понимаю, что задача Голушка тупо продать книгу, а не открыть глаза слушателям.

Да я знаю, что Сталин провёл в СССР великую экономическую реформу, которая помогла выиграть в Великой Отечественной войне и создала весь фундамент для запуска первого человека в космос. Я догадываюсь, что в книге рассматриваются некоторые экономические приёмы, которые, по мнению авторов книги, помогли СССР из лапотной России шагнуть в страну отправившего первого человека в космос. Но это уже история и эти приёмы могут не подходить для сегодняшнего дня. Конечно я  не историк и не экономист, но интересуюсь историей и многие экономические "откровения" услышанные от Голушка давно знаю.

Я считаю, что приёмы экономики это один из инструментов развития государства. Есть ещё инструменты образования, дипломатии, идеологического воспитания населения, судебной системы и другие. Но одни, такие как Горбачёв, с помощью экономических и других "инструментов перестройки" разрушат государство, а другие, такие как Сталин с помощью экономических и других  приёмов выведут государство в передовые. Ещё раз повторю, что экономические приёмы различны, а умный глава государства выбирает те, которые подходят к текущей ситуации, а Горбачеву даже дай идеальный экономический инструмент - он все равно разрушит страну.

Просто, если бы Голушко рассказал, что он написал, книгу где рассматриваются экономические приёмы, используемые Сталиным с их плюсами и минусами, то такая книга меня бы заинтересовала с исторической точки зрения.

Например. Только в СССР мог появится танк Т-34 и только в Германии танк "Тигр". И мы можем, сейчас, сколько угодно рассуждать о их плюсах и минусах, но те экономические приёмы, которые привели к  их созданию, сейчас не подходят. Это как взять станки для создания Т-34 и на них создавать "Армату"

В заключении. Предлагаю Голушко написать книгу "Пять причин успеха экономики Петра I" для продвижения экономических приемов Петра I в настоящей России. Если кто не понял, то предложение написать книгу это сарказм.

Дополнение к комментарию, написаное по окончанию прослушивания.

Дослушал наконец до конца. Автор книги предлагает разместить книгу бесплатно. Извиняюсь за выдержку из моего начала комментария про рекламу книги, но все равно к автору есть вопросы, для чего он рекламирует свою книгу.

Мне не понравилось восхваление 5 причин успеха СССР, хотя сам автор признает, что эти экономические приемы привели к успеху только там, где были сильные лидеры (Тойота, Сингапур, Япония, Ю.Корея). Еще раз повторю, я хочу знать все плюсы и минусы этих экономических приемов - я не верю в идеальную конструкцию танка, автомобиля, идеальное лекарство без побочных эффектов. В мире нет ничего идеального - есть плюсы и минусы.

И главное, не надо забывать, что сколько не восхваляй Феррари, любой дурак управляющей ею, разобьет ее за 5 минут.

Сколько не соблюдай идеальные 5 экономических приемов   - все равно любой Горбачев разрушит страну за несколько лет.

Может надо думать о том, чтобы во главе России не появлялись Николаи II и Горбачевы, а появлялись  сильные лидеры, такие как Петр I, Сталин, Путин, которые применят те экономичнеские приемы, которые подойдут для текущей ситуации.